Domanda:
Ma perchè se l'adozione di figli da parte di coppie omosessuali non è dannosa, la si ostacola ancora?
Umbvico
2009-07-05 04:55:22 UTC
Regno Unito, Spagna , Svezia , Belgio, Olanda, Islanda, Israele Germania, Norvegia, Danimarca e Finlandia. Questi i paesi che, con diverse modalità (i primi 7 permettono l'adozione da parte di genitori omosessuali con le stesse modalità deii genitori eterosessuali, gli altri solo da figli di partner avuti da precedenti relazioni -per maggiori info guardate la pagina di wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Adozione_da_parte_di_coppie_dello_stesso_sesso -) che permettono l'adozione a coppie omosessuali. Io mi chiedo: già da diversi anni molti bambini sono stati allevati da coppie omosessuali (e single) e in nessuno di questi Paesi (a economia avanzata, in cui i bambini non sono abbandonati, voglio dire, vengono seguiti e assistiti dallo Stato, non siamo in Africa) questi figli (migliaia tra coppie gay e single) hanno manifestato DISORDINI o PROBLEMI: sono (o se preferite "apparirebbero" ?! xD ) normali, tanto quanto quelli da coppie etero. E allora perchè stiamo qua a dimenarci se i figli saranno sani o meno? Questi barbari Stati hanno fatto un orribile esperimento con dei bambini, affidandoli a famigli gay e a genitori single, che per loro fortuna è andato bene (sarcasmo, colleghi). Lasciando perdere i pregiudizi e commenti alla "io la penso così, chissenefrega" , perchè secondo voi non andrebbe bene? RIPETO: I FIGLI CRESCONO SANI.


Finiscono questa (provvisoria, ci scommetto) argomentazione, citando Umberto Veronesi: «È troppo semplicistico ritenere che un bambino, per crescere in modo equilibrato, abbia bisogno della presenza di un padre e di una madre di sesso diverso. Nessuna ricerca scientifica dimostra che essere figli di omosessuali è pericoloso per l'acquisizione della propria identità di genere. La verità è che la società ha bisogno di tempo per adattarsi ai cambiamenti: basti pensare a quello che è successo 30 anni fa ai figli dei separati, che si sentivano a disagio e cercavano di nascondere la loro realtà. Adesso, invece, essere figli di separati è quasi normale.»
Dieci risposte:
anonymous
2009-07-05 05:05:46 UTC
probabilmente la gente ( è sempre lo stato alla fine che mette in circolo ste idea cretine e stupide, ma noi siamo ancora più stupidi ad ascoltarle ancora!) pensa che in un futuro questi bambini possano sentirsi a disagio nel clima culturale della nostra società attuale e futura a causa dei genitori.... io penso che siano tutte balle...



dicono tutti che la società di oggi e la chiese non approvano questa "situazione" perchè sarebbe troppo drastico imporre alla gente " cambiamenti di questo genere"...... ma che azzo...mi vengono i nervi al solo sentir nominare la parola cambiamenti!l'omosessualità c'è da quando l'uomo esiste...perfino gli animali manifestano l'omosessualità!



ma dove stiamo andando a finire..
anonymous
2009-07-05 13:23:42 UTC
Ecco, hai dimostrato di essere un completo IGNORANTE quando hai detto: " un bambino di 3 anni manco se ne rende conto "

Ci sono delle leggi che anche se noi non accettiamo ci sono state imposte ( non parlo di Dio ). Ad esempio nessuno di può sottrarre alle leggi della fisica, se ti butti da un palazzo, ti schianti al suolo. L'omosessualità in passato era diversissima da quella di oggi, nel passato in amore si facevano molte distinzioni, ma comunque quello puro e casto e l'unico nella quale si poteva procreare era quello matrimoniale, dunque quello tra uomo e donna. Gli animali attuano l'omosessualità per altre ragioni, non certono perchè comprendono e sviluppano il concetto di amore e dunque si scelgono i partner dello stesso sesso ( il topo ad esempio sfrutta l'omosessualità per controllo demografico, le mucche per regolare i propri cicli riproduttivi ecc...) Ma non esiste la vera e propria omosessualità in natura.

Infine, se lo stupido sapesse di essere stupido, non sarebbe più stupido, dunque se chi sbaglia sapesse di stare sbagliando, non sbaglierebbe più. A mio avviso è una cosa sciocca essere omosessuali, perchè l'omosessualità non esiste, è solo una devianza che ci fa rifiutare la nostra natura, inoltre per me è una cosa BRUTALE cercare di far allevare un figlio da due omosessuali, perchè il figlio si forma dai genitori, tutti imitiamo i nostri padri e le nostre madri, e se sappiamo qualcosa dell'unione tra uomo e donna è grazie a loro, un figlio allevato da una coppia pseudo-omosessuale crescerebbe con un'idea profondamente sbagliata dell'unione tra due esseri umani, e questo non può fare che male!



3 secondi per un pollice in giù? Tempo record! Volevo quotare Biba perchè ha perfettamente ragione, nessuno può dirlo meglio di chi si trova nella situazione, e inoltre non dobbiamo dimenticare che si sta parlando prima di tutto di esseri umani, non di numeri come è solito considerarli lo stato nelle sue indagini!



E' a te che non è chiaro, la maggior parte, tra l'80 e il 90 % degli omosessuali, NON HA AVUTO UNA BUONA FIGURA PATERNA da cui prendere spunto la propria vita sessuale. Certe cose, sono patologie mentali. Punto. E se hai intenzione di mettere in mezzo le famiglie separate eccetera, lì è diverso perchè si sa di avere un problema e lo si affronta, e in genere le madri che allevano i figli da sole lo fanno meglio delle coppie etero... mentre ho notato che per i gay il problema non sembra esistere! Di come funziona la macchina del potere che è lo stato tu non sai proprio niente, sei uno dei tanti che cammina in fila indiana e segue istruzioni. Sei un numero.



Sai, a differenza tua, io per far valere la mia idea, non uso insulti verso il mio interlocutore, cioè tu, perchè sei insicuro e nella tua insicurezza di ciò che dici devi prevalere con gli insulti. Beh io so quello che dico, e so di non pensare nel coro, semplicemente perchè ne sono fuori, voi che ne siete dentro non riuscite a capire, ma prima o poi vi renderete conto, quindi io chiudo qui, pensa ciò che vuoi, confido nella tristezza e nell'insoddisfazione che ti assaliranno quando capirai di aver sbagliato tutto e allora sarà troppo tardi. Tutto si decompone, anche un concetto astratto come l'amore.
C►
2009-07-05 13:12:07 UTC
NON è DANNOSA????COSA STAI DICENDO????????????'

Immaginat come puo crescere un bambino con due papà,andare a scuola e vedere i copagni che hanno UNA MADRE E UN PADRE...

Il discorso del vedere il padre al fine settimana(cosa che capita a me da circa 16 anni,avendone io 17) NON è ASSOLUTAMENTE UGUALE AL DISCORSO DI FAR CRESCERE UN BAMBINO TRA DUE GAY O TRA DUE LESBICHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NON CENTRA NIENTE...

SEI TU CHE NON CAPISCI UN TUBO E CHE PARAGONI COSE DI CUI NON SAI NULLA!!!!!!!!!!!!

a me se cose fanno inca.zzare come una bestia...la fai facile tu,mettiti nei panni di sti poveri bambini...

E RICORDATI BENE CHE IL DIVORZIO O LA SEPARAZIONE,CON LE ADOZIONI DI BAMBINI DA PARTE DEI GAY,

NON CENTRA

ASSOLUTAMENTE

NIENTE.



-----------------------------

1) un bambino di 2-3 anni che vede suo papà solo nei fine settimana perchè i suoi si sn separati COSA DOVREBBE PENSARE????? xD che discorso del piffero

io lo intendo come un paragone...

2)vivo con la mamma perchè i miei sono divorziati... u.u è la STESSA STORIA...cambiano solo i personaggi secondari



ricordati anche che un bambino di 3 anni,certi fatti e certi avvenimenti se li ricorderà per sempre.

E' un bambino,non un ameba.



Ringrazio molto the black jolly :) e mi scuso con gli altri answerini(sicuramente non con te) se sono stata un pò troppo diretta,ma il mio pensiero è quello.

ciao.
anonymous
2009-07-05 12:01:46 UTC
*tesoro mi dici i nomi della tua mamma e del tuo papà?* *.....*. Non ho niente contro le coppie gay, ma per l'adozione di figli si. Immedesimati in un bambino in quelle condizioni..
anonymous
2009-07-05 12:01:16 UTC
Per due ragioni:

La prima perchè c'è la presenza in Italia di un altro stato che è il Vaticano e che prepotenzeggia a proprio piacere.

Seconda ragione perchè la maggior parte degli italiani sono ottusi, chiusi di mente ed imputano l'omosessualtà come una deformazione mentale tendente al crimine.
effeemme48
2009-07-05 12:53:33 UTC
In natura esistono dei ruoli che permettono lo svolgersi della riproduzione e l'allevamento della prole. Sondaggi seri e scevri da opportunismo sociale o, peggio, politico non esistono ancora semplicemente a causa dei pochi anni che questa realtà è divenuta nota all'opinione pubblica. Il dott. Veronesi (che non mi risulta sia uno psicologo-psichiatra-sociologo) ha detto semplicemente che l'adozione di un bambino da parte di una coppia omosessuale non sembra pericoloso. Ha aggiunto che i problemi sussistono anche in una coppia etero e che la società ha bisogno di adattarsi ai cambiamenti.

Dire che essere figli di separati sia quasi normale andrebbe chiesto ai figli che, notoriamente, contrastano come possono l'eventualita.

Scrivere maiuscolo che i figli crescono sani mi pare più un rischioso assunto piuttosto che un semplice parere.

Affidare, invece, a un single il proprio figlio mi pare lapalissiano sia esso padre o madre. Personalmente dubito che un uomo etero sentirebbe prepotentemente il desiderio di adottare un bambino mentre per una donna etero la spinta emotiva nasce spontanea.

Quello che fanno (o mi auguro facciano) gli organi preposti, non è il dimenarsi chiedendosi se i bambini saranno sani o meno bensì valutare se è cosa da fare o no.

Il fatto, poi, che altri stati abbiano risolto il problema permettendo le adozioni non credo sia una garanzia di successo. La spinta può essere stata una manovra politica, comoda al momento. Sapessi quanto è importante raccogliere voti e consensi!

Mi chiedo: perchè non usare tanta buona volontà nel sostenere prima di tutto le persone che vogliono mettere al mondo figli, che vogliono adottarli se qlcs glielo impedisce, invece di andare a cercare situazioni nuove? Prima di tutto sistemiamo in modo eccellente ciò che si conosce e poi ampliamo gli interessi altrove! Come esprimono l'amore due persone adulte è affar loro ed a loro va tutto il mio rispetto, la mia simpatia, la mia considerazione. Quando poi ci si vuole allargare specie verso chi è nell'impossibilità di esprimersi, ecco, solo a questo punto sono d'accordo con chi fa dei distinguo. No, non darei mai la possibilità ad una coppia omosessuale di adottare un bambino.
Alessia E
2009-07-05 12:11:37 UTC
io sono contraria all'adozione alle famiglie gay. perchè, per me, è una cosa illogica avere genitori dello stesso sesso... pensa come si dovrebbero sentire quei poveri bambini. un giorno da piccoli, girandosi attorno, si accorgono di questo e si chiederanno.. perchè? i genitori che diranno a un bambino di 2-3 anni?? à papà/à mamma siamo gay!... potete anche pensare che io sia ottusa, chiusa di mentalità... ma io sono contraria a questa strana adozione...



sono daccordo con Kekko
anonymous
2009-07-05 12:04:37 UTC
in realta.. se si basasse sulla salute psicologica del bimbo nn ci sarebbero problemi..solo ke innanzitutto il mondo è pieno di pregiudizi.. ed è un conto..e poi in Italia è tutto diverso che negli altri paesi..C'è la Chiesa di mezzo.Anke perkè lo sai la Città del Vaticano è molto vicina a noi e quindi nn si puo far finta di non sentire.Dio ha creato l'uomo e la donna per procreare..secondo la Chiesa..non si parla di adozioni tra gay.. Il fatto dei figli separati è un altra cosa..rimarranno sempre uomo e donna che si sono amati e hanno procreato..mi dispiace x gli omossessuali di Italia ke desiderano avere figli.. ma in Italia per il momento non c'è nulla da fare..
?
2009-07-05 12:11:31 UTC
secondo me, ma ripeto secondo me: che educazione puoi dare a un figlio se tu sei il primo che viola le regole ma non regole riferite alla società ma regole riferite alla religione (bibbia, corano ecc.dicono che se dio ti ha creato in forma maschile o femminile, deve restare tale) quindi tu immagina un bambino che poi diventa ragazzo che deve sopportare le critiche degli altri suoi coetanei, tu potresti pensare che una cosa così si può passare ma un ragazzo tra i 12 e i 17,18 anni non può fare finta di niente perché anche gli amici + stretti diranno qualche cosa alle sue spalle riguardo a questa cosa e lui o lei le verrà a sapere. quindi dimmi come puoi far soffrire una creatura solo ed esclusivamente per colpa dei piaceri dei genitori.......... questo è il mio pensiero
?
2009-07-05 12:05:42 UTC
all'inizio hanno manifestato per far capire alle persone il valore della donna...se il problema non fosse la religione allora sarebbe piu facile da capire...perche alcuni dicono che nella Bibbia non si aderisce a queste cose altri invece dicono che Gesu am tutte le persone enon valuta l'orientazione sessuale.è piu che altro un motivo.era tutto apposto prima ma adesso nella Bibbia lo si condanna come peccato.ormai il motivo di ostacolare questa cosa è perche viviamo nella nuova generazione dove tutto significa piacere della carne(piacere fisico)e lo trovano un insulto uomo con uomo invece di donna con uomo


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...